Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i61l37a29n 42K36e72s81l 2156166763818

Nevím zda všeobecné nošení zbraní by nějak moc pomohlo.Nemyslím,že je moc  lidí,kteří by před namířenou pistolí něco rozumného udělali.Jeden nemá nasazený brýle a bez nich blbě vidí,druhý má brýle jak okýnka od ponorky,třetí když za nim bouchnou dveře tak se ještě týden klepe,další zapomene odjistit zbraň.Výcvik-asi něco jiného je střílet do terče a  něco jiného střílet na ozbrojeného vycvičeného člověka..Policisté a vojáci mají perfektní výcvik  a je jim to někdy p.p.Možná,že v ohroženém davu by někdo zbraň využil a místo deseti by atentátník zastřelil jen pět lidí.Na druhé straně kolik lidí by se vzájemně postřílelo z neopatrnosti nebo ze vzteku a pod.Vždyť nejen děti školou povinné,ale už i batolata střílejí rodiče.

0/0
9.1.2015 22:02

R56a27d38e34k 90H32o17d64a21ň 9726987261723

A kolik se jich tak běžně postřílí z té neopatrnosti u nás? Pokud vím, tak je tu cca jeden či dva případy ročně, kdy si některý z těch "perfektně vycvičených" policistů při šahání pro zbraň prostřelí nohu. A co se týče "perfektního výcviku", pokud mluvíte o běžných policistech na ulici, ti mají za rok nastříleno míň, než hobíci za jeden měsíc, ne-li týden.

+2/0
11.1.2015 21:36
Foto

J13a13r72o38m14í73r 10P20e31t44ř13í34k 6984811779828

Holland je tak akorát poskokem Jaceňukových nácků a podřízeným náměstka amerického ministra zahraničí.

Jinak naprostá NULA.

Takovou snůšku frází jsem již dlouho neslyšel.

Nechápu, jak si Francouzi mohli zvolit něco takového...

0/0
9.1.2015 21:05

P87a68v64e70l 14D31y72t73r76y66c11h 9358365111232

Otřepaná, ale trefná fráze zní - lépe je zbraň celý život nosit, ale nikdy ji nepotřebovat než ji nemít a nenosit a pak ji nutně potřebovat. Co k tomu dodat. Nechtěl bych se dožít situace, kdy budu jako rukojmí na kolenou prosit o život, nebo se stát terčem pro partu bouchačů, nebo být něčeho podobného svědkem a nemoci postiženým pomoci. Proto jsem spíše pro to, aby bezúhonným občanům nebyl omezován přístup ke zbraním. V USA platí - čím více legálních zbraní mezi lidmi, tím méně zločinu, a to jsou legální zbraně jen ve 40% domácností.

+1/0
9.1.2015 19:48

J62a21n 55P38a32v98e52l 8103412768706

Tipl bych si, že autor ve skutečnosti nezná zákony v Evropě o držení zbraní. Oni tam jsou hodně různé a tipl bych si, že VB je tak citovaná, protože tam jsou nejpřísnější.

Držení zbraní nepatří mezi základní práva člověka. K čertu, už jak cikáni. Všechno je mé právo.

Útoky šílenců nezastaví povolení mít zbraň. To tvrdí lidé, kteří hráli příliš mnoho počítačových her. Skutečnost je kapku jinde. Normální lidé mají zbraň doma. Netahají sebou několik kilo jen proto, aby zmenšili šanci, že je někdo zastřelí při teroristickém útoku. Ne, vážně, netahají. Někteří racionálně, jiní podvědomě vědí, že šance být sundán teroristou je o něco nižší, než že mi spadne na hlavu cihla. A helmu sebou tahat také nebudu. 

Další věcí je, že vytažení zbraně trvá několik vteřin a její použití dost ovlivňuje nervozita a nepřipravenost na někoho vystřelit.

Já osobně si myslím, že pravidla pro držení palné zbraně jsou v Čechách nastaveny správně. Kdo chce, může jí mít, pokud splní pravidla. Ničemu to příliš neškodí a pravděpodobně ani nepomáhá. Takže, proč ne?

+2/0
9.1.2015 19:20

M34i81l35o10š 91B50é38m 6814339132433

Jakých několik kilo? Nabitej Glock 19 váží 855 g. A tipuju, že dobrá polovina civilních majitelů ho s sebou tahá všude.

+1/0
9.1.2015 22:11

J55a68n 81P40a98v61e46l 8723732838306

Takže polovina majitelů glocku nejsou normální? Ajaj ;-D . Kdybych sebou tahal vše co bych mohl náhodou potřebovat, musel bych mít dvacetikilový bágl. Můj tip je, že podle sebe a svých přátel soudíte celou skupinu.

0/0
10.1.2015 9:32

M30i49l22o52š 52B55é82m 6444679332923

Ale já nesoudím. Já si netroufám tvrdit, zdali to je, či není, normální. ;-)

0/0
10.1.2015 10:17

R42a96d89e47k 75H74o59d96a53ň 9776197281653

Zrovna v tomto případě ta pravděpodobnost zjevně tak malá nebyla, nebyli zdaleka první pisálkové kteří byli zlikvidováni, a fakt že měli ochranku taky nevypadá úplně na to, že byli ve stejném ohrožení jako ta cihla (pakliže ta cihla nebude hozena).

Že útoky šílenců nezastaví zbraň? Ale vždyť se to stává, jenže když je útok šílence zastaven po jednom či dvou postřelených/zastřelených, nestane se masakrem, a nejsou z toho titulky, přetřásání co měl magor rád za barvu, jaké hrál hry, jaké měl auto, kolik měl přátel na asociálních sítích, jak studoval a tak dále.

0/0
11.1.2015 21:33

S86l56a91v10o90m62í67r 12B86e14n61e84š 6872487970824

Slova prezidenta Hollanda mi silně připomínají prázdnou frázi, kterou jiný prezident jiné evropské země pronesl o pravdě a lásce.

Jsou to bezobsažné věty, kterých se však mnozí lidé chytí, takového řečníka začnou považovat za giganta a ve stínu těchto frází přestávají vidět realitu. Nechtějí vidět, že přistěhovalci jim z jejich vlastních zemí dělají kůlničku na dříví, že jejich vlastní země se zadlužují až po uši, že výroba se z Evropy stěhuje do Asie, apod.

Abych pravdu řekl: Já nesdílím autorův názor na to, že nošení zbraní by pomohlo. Na straně útočníka je vždy moment překvapení. On ví, že mě chce zastřelit, zatímco já to zjistím ve chvíli, kdy mi chybí právě těch pět vteřin, abych mohl tu zbraň vytáhnout. Tudíž se nevyjadřuji k autorovu názoru na nošení zbraní, nýbrž k prázdnosti a bezobsažnosti Hollandovy fráze.

Svoboda bude silnější než terorismus, jestliže my budeme silnější než teroristé. Nic více, nic méně. Žádné dojemné fráze nás před terorismem neochrání. Před ním nás ochráním pouze odhození veškeré teatrální sentimentality a naprosto střízlivý přístup k součané situaci.

+1/0
9.1.2015 19:12

Z97d87e45n20ě61k 35B83á49r60t85a 5713221767398

V Česku přece není zakázáno vlastnit zbraň a získat zbrojní průkaz není zas takový problém.Mezi zastřelenými v redakci byl i ozbrojený policista,zbraň mohl mít i někdo z redaktorů a přesto to nebylo nic platné.Já bych nerad žil ve státě,kde by se každý na ulici procházel s kalašnikovem.Spousta lidem do ruky prostě zbraň nepatří...

+1/−3
9.1.2015 18:29

Z51d20e31n56ě65k 94Ž62í82k52o14v64e89c55k91ý 7380628870366

Za současného stavu, kdy nám tu pobíhají ozbrojení nepřátelé, je nošení zbraně užitečné. Nicméně mnohem raději bych žil v zemi, kde nosit zbraň netřeba, protože nepřátelé jsou zastaveni už na hranicích.

+1/0
9.1.2015 18:27

Z61d23e54n88ě73k 18B13á60r71t51a 5483151907558

Nám tady pobíhají ozbrojení nepřátelé...?

0/0
9.1.2015 18:30

Z34d56e61n50ě63k 40Ž81í12k29o25v45e40c54k71ý 7780918210966

Jelikož jsme vlezli do EU, tak i ta Francie, Británie, Norsko atd. je také "u nás". A jelikož je v EU volný pohyb osob přes vnitřní hranice, tak je jen otázka času, kdy k podobnému multikulturnímu obohacení dojde i u nás v užším slova smyslu.

0/0
9.1.2015 19:13

J97i45ř59í 62C83h62u45d22ý 5528140323215

Jestli náš největší problém nebude v tom, že chceme jít s perem proti ákáčkům.

+5/0
9.1.2015 18:17
Foto

F44r47a23n19t64i97š39e86k 98K56š53í58r 2939396535

Ano máte pravdu.  R^

+5/0
9.1.2015 18:09



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.