Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M56i48l44a23n 53K82e87s26l 2966786293868

Nevím zda všeobecné nošení zbraní by nějak moc pomohlo.Nemyslím,že je moc  lidí,kteří by před namířenou pistolí něco rozumného udělali.Jeden nemá nasazený brýle a bez nich blbě vidí,druhý má brýle jak okýnka od ponorky,třetí když za nim bouchnou dveře tak se ještě týden klepe,další zapomene odjistit zbraň.Výcvik-asi něco jiného je střílet do terče a  něco jiného střílet na ozbrojeného vycvičeného člověka..Policisté a vojáci mají perfektní výcvik  a je jim to někdy p.p.Možná,že v ohroženém davu by někdo zbraň využil a místo deseti by atentátník zastřelil jen pět lidí.Na druhé straně kolik lidí by se vzájemně postřílelo z neopatrnosti nebo ze vzteku a pod.Vždyť nejen děti školou povinné,ale už i batolata střílejí rodiče.

0/0
9.1.2015 22:02

R71a15d87e82k 35H19o56d30a32ň 9216247731923

A kolik se jich tak běžně postřílí z té neopatrnosti u nás? Pokud vím, tak je tu cca jeden či dva případy ročně, kdy si některý z těch "perfektně vycvičených" policistů při šahání pro zbraň prostřelí nohu. A co se týče "perfektního výcviku", pokud mluvíte o běžných policistech na ulici, ti mají za rok nastříleno míň, než hobíci za jeden měsíc, ne-li týden.

+2/0
11.1.2015 21:36
Foto

J45a42r18o27m20í54r 20P18e60t47ř24í23k 6644131349548

Holland je tak akorát poskokem Jaceňukových nácků a podřízeným náměstka amerického ministra zahraničí.

Jinak naprostá NULA.

Takovou snůšku frází jsem již dlouho neslyšel.

Nechápu, jak si Francouzi mohli zvolit něco takového...

0/0
9.1.2015 21:05

P77a22v41e40l 25D32y17t29r57y59c69h 9548325751342

Otřepaná, ale trefná fráze zní - lépe je zbraň celý život nosit, ale nikdy ji nepotřebovat než ji nemít a nenosit a pak ji nutně potřebovat. Co k tomu dodat. Nechtěl bych se dožít situace, kdy budu jako rukojmí na kolenou prosit o život, nebo se stát terčem pro partu bouchačů, nebo být něčeho podobného svědkem a nemoci postiženým pomoci. Proto jsem spíše pro to, aby bezúhonným občanům nebyl omezován přístup ke zbraním. V USA platí - čím více legálních zbraní mezi lidmi, tím méně zločinu, a to jsou legální zbraně jen ve 40% domácností.

+1/0
9.1.2015 19:48

J36a29n 48P60a47v54e18l 8783682738756

Tipl bych si, že autor ve skutečnosti nezná zákony v Evropě o držení zbraní. Oni tam jsou hodně různé a tipl bych si, že VB je tak citovaná, protože tam jsou nejpřísnější.

Držení zbraní nepatří mezi základní práva člověka. K čertu, už jak cikáni. Všechno je mé právo.

Útoky šílenců nezastaví povolení mít zbraň. To tvrdí lidé, kteří hráli příliš mnoho počítačových her. Skutečnost je kapku jinde. Normální lidé mají zbraň doma. Netahají sebou několik kilo jen proto, aby zmenšili šanci, že je někdo zastřelí při teroristickém útoku. Ne, vážně, netahají. Někteří racionálně, jiní podvědomě vědí, že šance být sundán teroristou je o něco nižší, než že mi spadne na hlavu cihla. A helmu sebou tahat také nebudu. 

Další věcí je, že vytažení zbraně trvá několik vteřin a její použití dost ovlivňuje nervozita a nepřipravenost na někoho vystřelit.

Já osobně si myslím, že pravidla pro držení palné zbraně jsou v Čechách nastaveny správně. Kdo chce, může jí mít, pokud splní pravidla. Ničemu to příliš neškodí a pravděpodobně ani nepomáhá. Takže, proč ne?

+2/0
9.1.2015 19:20

M63i54l49o67š 21B54é53m 6944779422123

Jakých několik kilo? Nabitej Glock 19 váží 855 g. A tipuju, že dobrá polovina civilních majitelů ho s sebou tahá všude.

+1/0
9.1.2015 22:11

J41a61n 30P20a10v96e61l 8943502628386

Takže polovina majitelů glocku nejsou normální? Ajaj ;-D . Kdybych sebou tahal vše co bych mohl náhodou potřebovat, musel bych mít dvacetikilový bágl. Můj tip je, že podle sebe a svých přátel soudíte celou skupinu.

0/0
10.1.2015 9:32

M71i89l86o45š 63B73é16m 6334149612713

Ale já nesoudím. Já si netroufám tvrdit, zdali to je, či není, normální. ;-)

0/0
10.1.2015 10:17

R50a55d53e74k 17H90o57d10a77ň 9796557921273

Zrovna v tomto případě ta pravděpodobnost zjevně tak malá nebyla, nebyli zdaleka první pisálkové kteří byli zlikvidováni, a fakt že měli ochranku taky nevypadá úplně na to, že byli ve stejném ohrožení jako ta cihla (pakliže ta cihla nebude hozena).

Že útoky šílenců nezastaví zbraň? Ale vždyť se to stává, jenže když je útok šílence zastaven po jednom či dvou postřelených/zastřelených, nestane se masakrem, a nejsou z toho titulky, přetřásání co měl magor rád za barvu, jaké hrál hry, jaké měl auto, kolik měl přátel na asociálních sítích, jak studoval a tak dále.

0/0
11.1.2015 21:33

S16l98a27v44o17m81í17r 78B35e10n26e77š 6762347190884

Slova prezidenta Hollanda mi silně připomínají prázdnou frázi, kterou jiný prezident jiné evropské země pronesl o pravdě a lásce.

Jsou to bezobsažné věty, kterých se však mnozí lidé chytí, takového řečníka začnou považovat za giganta a ve stínu těchto frází přestávají vidět realitu. Nechtějí vidět, že přistěhovalci jim z jejich vlastních zemí dělají kůlničku na dříví, že jejich vlastní země se zadlužují až po uši, že výroba se z Evropy stěhuje do Asie, apod.

Abych pravdu řekl: Já nesdílím autorův názor na to, že nošení zbraní by pomohlo. Na straně útočníka je vždy moment překvapení. On ví, že mě chce zastřelit, zatímco já to zjistím ve chvíli, kdy mi chybí právě těch pět vteřin, abych mohl tu zbraň vytáhnout. Tudíž se nevyjadřuji k autorovu názoru na nošení zbraní, nýbrž k prázdnosti a bezobsažnosti Hollandovy fráze.

Svoboda bude silnější než terorismus, jestliže my budeme silnější než teroristé. Nic více, nic méně. Žádné dojemné fráze nás před terorismem neochrání. Před ním nás ochráním pouze odhození veškeré teatrální sentimentality a naprosto střízlivý přístup k součané situaci.

+1/0
9.1.2015 19:12

Z31d70e19n97ě79k 88B78á63r55t31a 5533131917628

V Česku přece není zakázáno vlastnit zbraň a získat zbrojní průkaz není zas takový problém.Mezi zastřelenými v redakci byl i ozbrojený policista,zbraň mohl mít i někdo z redaktorů a přesto to nebylo nic platné.Já bych nerad žil ve státě,kde by se každý na ulici procházel s kalašnikovem.Spousta lidem do ruky prostě zbraň nepatří...

+1/−3
9.1.2015 18:29

Z59d90e44n92ě28k 56Ž73í88k87o95v79e63c70k30ý 7520588390236

Za současného stavu, kdy nám tu pobíhají ozbrojení nepřátelé, je nošení zbraně užitečné. Nicméně mnohem raději bych žil v zemi, kde nosit zbraň netřeba, protože nepřátelé jsou zastaveni už na hranicích.

+1/0
9.1.2015 18:27

Z32d90e87n58ě83k 83B29á36r19t47a 5793601607628

Nám tady pobíhají ozbrojení nepřátelé...?

0/0
9.1.2015 18:30

Z74d42e46n65ě86k 42Ž41í89k42o57v81e31c11k98ý 7350188430126

Jelikož jsme vlezli do EU, tak i ta Francie, Británie, Norsko atd. je také "u nás". A jelikož je v EU volný pohyb osob přes vnitřní hranice, tak je jen otázka času, kdy k podobnému multikulturnímu obohacení dojde i u nás v užším slova smyslu.

0/0
9.1.2015 19:13

J71i24ř88í 68C71h70u42d59ý 5198970293635

Jestli náš největší problém nebude v tom, že chceme jít s perem proti ákáčkům.

+5/0
9.1.2015 18:17
Foto

F51r17a44n28t11i95š86e16k 91K51š80í90r 2109556105

Ano máte pravdu.  R^

+5/0
9.1.2015 18:09



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.