Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32i36l93a19n 83K47e29s17l 2656466603578

Nevím zda všeobecné nošení zbraní by nějak moc pomohlo.Nemyslím,že je moc  lidí,kteří by před namířenou pistolí něco rozumného udělali.Jeden nemá nasazený brýle a bez nich blbě vidí,druhý má brýle jak okýnka od ponorky,třetí když za nim bouchnou dveře tak se ještě týden klepe,další zapomene odjistit zbraň.Výcvik-asi něco jiného je střílet do terče a  něco jiného střílet na ozbrojeného vycvičeného člověka..Policisté a vojáci mají perfektní výcvik  a je jim to někdy p.p.Možná,že v ohroženém davu by někdo zbraň využil a místo deseti by atentátník zastřelil jen pět lidí.Na druhé straně kolik lidí by se vzájemně postřílelo z neopatrnosti nebo ze vzteku a pod.Vždyť nejen děti školou povinné,ale už i batolata střílejí rodiče.

0/0
9.1.2015 22:02

R94a83d56e96k 10H97o43d76a43ň 9406717171843

A kolik se jich tak běžně postřílí z té neopatrnosti u nás? Pokud vím, tak je tu cca jeden či dva případy ročně, kdy si některý z těch "perfektně vycvičených" policistů při šahání pro zbraň prostřelí nohu. A co se týče "perfektního výcviku", pokud mluvíte o běžných policistech na ulici, ti mají za rok nastříleno míň, než hobíci za jeden měsíc, ne-li týden.

+2/0
11.1.2015 21:36
Foto

J94a78r20o23m21í96r 27P30e32t97ř25í57k 6714181179238

Holland je tak akorát poskokem Jaceňukových nácků a podřízeným náměstka amerického ministra zahraničí.

Jinak naprostá NULA.

Takovou snůšku frází jsem již dlouho neslyšel.

Nechápu, jak si Francouzi mohli zvolit něco takového...

0/0
9.1.2015 21:05

P12a76v63e35l 45D86y86t28r88y26c71h 9238465791912

Otřepaná, ale trefná fráze zní - lépe je zbraň celý život nosit, ale nikdy ji nepotřebovat než ji nemít a nenosit a pak ji nutně potřebovat. Co k tomu dodat. Nechtěl bych se dožít situace, kdy budu jako rukojmí na kolenou prosit o život, nebo se stát terčem pro partu bouchačů, nebo být něčeho podobného svědkem a nemoci postiženým pomoci. Proto jsem spíše pro to, aby bezúhonným občanům nebyl omezován přístup ke zbraním. V USA platí - čím více legálních zbraní mezi lidmi, tím méně zločinu, a to jsou legální zbraně jen ve 40% domácností.

+1/0
9.1.2015 19:48

J64a86n 33P88a67v19e92l 8543482438376

Tipl bych si, že autor ve skutečnosti nezná zákony v Evropě o držení zbraní. Oni tam jsou hodně různé a tipl bych si, že VB je tak citovaná, protože tam jsou nejpřísnější.

Držení zbraní nepatří mezi základní práva člověka. K čertu, už jak cikáni. Všechno je mé právo.

Útoky šílenců nezastaví povolení mít zbraň. To tvrdí lidé, kteří hráli příliš mnoho počítačových her. Skutečnost je kapku jinde. Normální lidé mají zbraň doma. Netahají sebou několik kilo jen proto, aby zmenšili šanci, že je někdo zastřelí při teroristickém útoku. Ne, vážně, netahají. Někteří racionálně, jiní podvědomě vědí, že šance být sundán teroristou je o něco nižší, než že mi spadne na hlavu cihla. A helmu sebou tahat také nebudu. 

Další věcí je, že vytažení zbraně trvá několik vteřin a její použití dost ovlivňuje nervozita a nepřipravenost na někoho vystřelit.

Já osobně si myslím, že pravidla pro držení palné zbraně jsou v Čechách nastaveny správně. Kdo chce, může jí mít, pokud splní pravidla. Ničemu to příliš neškodí a pravděpodobně ani nepomáhá. Takže, proč ne?

+2/0
9.1.2015 19:20

M71i84l41o48š 37B88é36m 6624409632173

Jakých několik kilo? Nabitej Glock 19 váží 855 g. A tipuju, že dobrá polovina civilních majitelů ho s sebou tahá všude.

+1/0
9.1.2015 22:11

J81a48n 17P91a91v34e94l 8353132838526

Takže polovina majitelů glocku nejsou normální? Ajaj ;-D . Kdybych sebou tahal vše co bych mohl náhodou potřebovat, musel bych mít dvacetikilový bágl. Můj tip je, že podle sebe a svých přátel soudíte celou skupinu.

0/0
10.1.2015 9:32

M16i59l70o48š 29B48é14m 6194319252903

Ale já nesoudím. Já si netroufám tvrdit, zdali to je, či není, normální. ;-)

0/0
10.1.2015 10:17

R18a25d11e85k 49H87o82d86a82ň 9486387571143

Zrovna v tomto případě ta pravděpodobnost zjevně tak malá nebyla, nebyli zdaleka první pisálkové kteří byli zlikvidováni, a fakt že měli ochranku taky nevypadá úplně na to, že byli ve stejném ohrožení jako ta cihla (pakliže ta cihla nebude hozena).

Že útoky šílenců nezastaví zbraň? Ale vždyť se to stává, jenže když je útok šílence zastaven po jednom či dvou postřelených/zastřelených, nestane se masakrem, a nejsou z toho titulky, přetřásání co měl magor rád za barvu, jaké hrál hry, jaké měl auto, kolik měl přátel na asociálních sítích, jak studoval a tak dále.

0/0
11.1.2015 21:33

S84l81a75v26o68m58í23r 39B52e29n77e81š 6762887680864

Slova prezidenta Hollanda mi silně připomínají prázdnou frázi, kterou jiný prezident jiné evropské země pronesl o pravdě a lásce.

Jsou to bezobsažné věty, kterých se však mnozí lidé chytí, takového řečníka začnou považovat za giganta a ve stínu těchto frází přestávají vidět realitu. Nechtějí vidět, že přistěhovalci jim z jejich vlastních zemí dělají kůlničku na dříví, že jejich vlastní země se zadlužují až po uši, že výroba se z Evropy stěhuje do Asie, apod.

Abych pravdu řekl: Já nesdílím autorův názor na to, že nošení zbraní by pomohlo. Na straně útočníka je vždy moment překvapení. On ví, že mě chce zastřelit, zatímco já to zjistím ve chvíli, kdy mi chybí právě těch pět vteřin, abych mohl tu zbraň vytáhnout. Tudíž se nevyjadřuji k autorovu názoru na nošení zbraní, nýbrž k prázdnosti a bezobsažnosti Hollandovy fráze.

Svoboda bude silnější než terorismus, jestliže my budeme silnější než teroristé. Nic více, nic méně. Žádné dojemné fráze nás před terorismem neochrání. Před ním nás ochráním pouze odhození veškeré teatrální sentimentality a naprosto střízlivý přístup k součané situaci.

+1/0
9.1.2015 19:12

Z58d31e41n90ě89k 40B91á89r15t83a 5173511267118

V Česku přece není zakázáno vlastnit zbraň a získat zbrojní průkaz není zas takový problém.Mezi zastřelenými v redakci byl i ozbrojený policista,zbraň mohl mít i někdo z redaktorů a přesto to nebylo nic platné.Já bych nerad žil ve státě,kde by se každý na ulici procházel s kalašnikovem.Spousta lidem do ruky prostě zbraň nepatří...

+1/−3
9.1.2015 18:29

Z13d77e11n66ě62k 47Ž72í86k50o71v11e61c64k94ý 7320138720976

Za současného stavu, kdy nám tu pobíhají ozbrojení nepřátelé, je nošení zbraně užitečné. Nicméně mnohem raději bych žil v zemi, kde nosit zbraň netřeba, protože nepřátelé jsou zastaveni už na hranicích.

+1/0
9.1.2015 18:27

Z23d98e34n26ě95k 66B23á54r88t84a 5213831517708

Nám tady pobíhají ozbrojení nepřátelé...?

0/0
9.1.2015 18:30

Z23d51e25n10ě80k 20Ž35í31k24o70v80e68c88k38ý 7740958660116

Jelikož jsme vlezli do EU, tak i ta Francie, Británie, Norsko atd. je také "u nás". A jelikož je v EU volný pohyb osob přes vnitřní hranice, tak je jen otázka času, kdy k podobnému multikulturnímu obohacení dojde i u nás v užším slova smyslu.

0/0
9.1.2015 19:13

J21i18ř38í 26C75h86u80d44ý 5538180573865

Jestli náš největší problém nebude v tom, že chceme jít s perem proti ákáčkům.

+5/0
9.1.2015 18:17
Foto

F75r65a29n39t47i22š78e32k 32K62š72í91r 2849626445

Ano máte pravdu.  R^

+5/0
9.1.2015 18:09



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.