Diskuse

Americký konvoj: Kdo nemává, je komunista?

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P85a24v97e91l 89N37o35v95á92k

31. 3. 2015 10:59

Přeji Dobrý den,i když se článek tváří jako objektivní,tak není.Amerika není Obama a ani paní Obamová. Amerika je symbol svobody a myslím,že se tak i chová a snaží se někdy úspěšně někdy neúspěšně,tento model žití vyvážet...Rusko je pravý opak...A při vyhodnocování přístupu  ke konvoji bych prosil vyjádřit se přesněji,společnost není rozdělena na ty co byli pro a na ty co byli proti...Naprostá většina byla vítat spojenecký konvoj a objevili se i jedinci,kteří protestovali...Považuji mé hodnocení objektivní...[>-]EU

1 2
možnosti

R^A ti jedinci byli většinou komunisti, nebo jejich sympatizanti.

0 0
možnosti
Foto

Drobná chybička. Byl to konvoj jednoho ze členů NATO. Obama s tím zase nemá tolik společného. Dnes je, příští president USA může být někdo diametrálně odlišný. Já bych tam měl raději dalšího "Reagana".

Proč Obama tolik vadí? Já tak jeho politiku nezkoumám, ale co vadí? Že americká demokracie umožnila, aby se presidentem stal "neběloch", takže ono "mlácení černochů" se už tak dobře nedá říkat. Tak se to zlehčí tím, že je to afroameričen jen poloviční, že je levičák, muslim, (dále doplňte dle své chuti - židozednář, iluminát...). A to, prosím, říkáme my, co máme už druhého vašnostu na Hradě, který Obamovi nesahá ani po kotníky, a jehož minulost i současnost je jaksi .....

A zapomínáme na to, že za minulého režimu se zásadně jásalo povinně, kdo nejásal, byl zaprodanec imperialistů. Dnes ti lidé šli, aniž je k tomu někdo nutil a bez vidiny nějaké odměny nebo červeného puntíku do kádrového posudku. A tohle musí zastánce starých pořádku štvát nejvíc.

3 2
možnosti

J91a54r16a 79R66a88n52k

31. 3. 2015 1:11

Diky za perfektni prispevek, Pavle. Autor nema tuseni, co se deje denne na americko/kanadskych tv programech, vyber i ve zpravach je nejmene 200 kanalu. Obamu nemuze zadny Cech, ktery si stale mysli, ze neukazal rodny list a ze  je muslim posuzovat, on ma daleko vyssi vzdelani, nez ma ten nas soc/blok, ktery se sejde na tribune v Moskve....vsichni dohromady.

0 2
možnosti
Foto

P21e74t51r 47H51a37n49n13i79g

30. 3. 2015 11:28

Velmi pěkný, racionální článek. Jsem rád, že jsou i tací mladí lidé. Zažil jsem nadšené horování svazáků typu ať žije SSSR, potom jejich prozření v roce 1968, potom jejich sypání si popela na hlavu v dobách normalizace a vstupování do KSČ, potom jejich odhazování stranických legitimací a odsuzování "totality". Nemám rád ony nadšence, ať již jsou na té či oné straně. Dokud se jako národ nezbavíme ideologického pohlížení na věc, nikdy nedokážeme rozvinout naše schopnosti, a že jich není málo, dle úspěchů těch lidí, co působí právě třeba v USA.

8 2
možnosti
Foto

P77e77t91r 49H66a57n84n57i69g

30. 3. 2015 11:29

Vypadlo mi: těch našich lidí....

0 0
možnosti
Foto

Pozor, právě pro republikány více než pro demokraty platí, že jejich politika byla více izolacionistická. Alespoň pro určité jejich stoupence a směry. A třeba Tea Party nepatří tak spíše mezi izolacionisty?

0 0
možnosti

Zajímavý pohled na věc. Pravdu rozhodně máte v tom, že Obama je levičák jak polenu, snad horší než Hollande. Proč ale brát Ameriku podle toho, jakou politiku provádí její, dnes neschopný, prezident? Já osobně věřím v tom, že Amerika je o několik kroků před námi všemi a z jednoho prostého důvodu, mají tam více než 220 let starou, demokratickou ústavu, která zaručuje práva každému. To je ten důvod, za který se dají Spojené státy obdivovat.

5 1
možnosti
Foto

I58v19o 98C79i78l59i64c84h

30. 3. 2015 17:44

Ano, Vaše důvody plně chápu a plně sdílím. S výjimkou toho, že USA nutně musím aktuálně brát takové, jakou politiku provádí jejich prezident, protože tam mají holt ten prezidentský systém, že?

0 0
možnosti